新聞

北京時間5月2日，2021-22賽季NBA季後賽繼續進行，在剛剛結束的西部半決賽中，勇士有驚無險奪得開門紅。其實，灰熊擁有最後一攻絕殺的機會，但是灰熊沒能把握住機會。最終，勇士117-116灰熊，大比分1-0領先！

這場比賽有2個比較大的爭議點，一個是追夢格林被驅逐出場，是否判罰過於嚴苛？另一個是比賽最後4.6秒的時候，湯普森2罰不中。隨後勇士與灰熊爭搶籃板球，雙方都沒有搶下球權，最終球也出界瞭。裁判並沒有看清是誰最後碰到球，所以判瞭一個爭球。

正是這個爭球，讓灰熊再次拿到球權，並獲得最後一攻的機會。最終，灰熊莫蘭特殺入籃下，可惜沒能幫助灰熊實現逆轉奇跡。實話實說，如果灰熊最終成功絕殺瞭，那麼除瞭湯普森會遭受質疑之外，本場比賽的裁判同樣也會被質疑。

賽後，球迷們最大的一個疑問，就是為什麼裁判不看回放，而是直接判爭球呢？按照球迷們的觀賽經驗，NBA比賽最後2分鐘（包含加時賽）出現爭議點的時候，裁判都會去觀看視頻回放，然後做出正確判罰。相信大傢的印象都差不多是這樣，畢竟以前基本上都是這麼做的。

不過，裁判判定爭球是有原因的。如今終於破案瞭，裁判不看回放判爭球真因曝光，本賽季的情況比較特殊，NBA最新規則差點害瞭勇士。根據21-22賽季NBA最新規則，在比賽最後兩分鐘，裁判就判定出界球進行回放審查的權力，已經被徹底剝奪瞭！

在這個NBA新規之下，如果出現爭議出界球，想要讓裁判啟動回放審查程序的話，就需要有球隊進行挑戰。但是很遺憾，勇士隊當時已經沒有挑戰瞭。在這個爭球判罰之前，勇士隊已經將挑戰用掉瞭，當時勇士挑戰庫裡對狄龍是否進攻犯規。

不得不說，這個NBA新規確實是不太合理。尤其是在每分必爭的季後賽環節，每一次球權都可能影響到比賽的結果。慶幸的是，21-22賽季NBA最新規則處於試行階段，試行期為一年。此次，勇士與灰熊的爭議判罰，肯定也會引起NBA官方的重視。或許，NBA裁判在下個賽季，又能恢復在最後2分鐘就判定出界球進行回放審查的權力瞭！

拜登本想借著烏克蘭局勢來拖垮俄羅斯，但三件事的發生卻足以讓他睡不著覺，中俄合作如火如荼，美國的盟友叛變，就連烏克蘭也公開叫板美國。

持續發酵的烏克蘭局勢，確實對俄羅斯造成瞭不小的影響，無論是經濟還是軍事安全方面，俄羅斯都承受瞭較大的壓力。對於拜登政府來說，他們恐怕想借著俄烏危機的發酵，一邊增加對烏克蘭的軍援，從而在戰場上拖住俄羅斯，另一邊通過廣泛的經濟制裁，持續性地削減俄羅斯的國力。然而，拜登的如意算盤可能打得很響，但事實不會總是按照拜登的預計來推進，近期發生的三件大事都向著拜登不願意看到的方向發展，這恐怕會讓這位美國總統連覺都睡不安穩。

首先，是中國不顧美國的壓力，堅決地推進瞭中俄合作的力度。自俄烏沖突爆發以來，美國就不斷對中國威逼利誘，宣稱中國和俄羅斯的合作可能遭到經濟和政治方面的後果，與之類似的威脅可謂數不勝數，核心要求就一條，那就是中國必須解除和俄羅斯的經濟合作。但在美國的威脅之下，中國和俄羅斯的合作如火如荼，不僅沒有任何削減，反而取得瞭進一步的增長。

根據中國海關總署公佈的數據顯示，在今年2月份，中國和俄羅斯的進出口貿易相比去年同期增長瞭25.7%，3月份的這個數字則為12.76%。中俄貿易的這個增長數字，遠超中國和世界其他國傢平均7.75%的增幅，顯示在俄烏沖突的背景下，中俄的合作增長非常強硬。由於中俄的合作火熱，主要負擔中俄貨運的中歐班列正高負荷地運行，中俄的合作實在是如火如荼。通過和中國的經濟合作，俄羅斯經濟有瞭強勁的支持，這讓拜登對俄羅斯的遏制政策顯得難以成功。

其次，是美國的歐洲盟友中開始出現的“叛變”。此前，俄羅斯總統普京宣佈瞭俄羅斯的盧佈-天然氣結算令，要求俄羅斯的“不友好國傢”在進行天然氣貿易時，需要以盧佈為結算貨幣。如果此舉能夠得到歐洲的廣泛認同，那麼實際意味著美國對俄羅斯的制裁被繞過，俄羅斯將得到極大的經濟發展支持。原本歐洲對此展示出一副不願意合作的態度，但現在歐洲則展示出服軟的跡象。英國政府公佈的一份文件，已經顯示自今年5月起，英國可以接受以盧佈結算天然氣，隨後歐盟也出臺瞭類似的文件，這表明普京的天然氣-盧佈結算令出現瞭成功的曙光。而德國總理朔爾茨在接受媒體采訪時表示，禁運俄羅斯天然氣的行動，不會幫助結束戰爭。如此看來，美國的歐洲盟友們已經有瞭“叛變”的打算，不打算持續地犧牲自己的利益來遏制俄羅斯，這讓拜登制裁俄羅斯的舉措顯得更加無力。

最後，被美國當成棋子的烏克蘭也不讓拜登省心，烏總統澤連斯基開始叫板美國瞭。當地時間23日，對於美國國務卿佈林肯和國防部長奧斯汀即將到訪基輔的消息，澤連斯基表示：“他們不應該空著手來，我們等待的可不隻是禮物或蛋糕，而是特定的東西和武器！”澤連斯基如此表態，意思就是美國不能僅僅帶來口頭支援，烏克蘭當局需要美國真金白銀的付出。

事實上，澤連斯基當局借著戰事，能夠無限地向西方要軍援和經濟支持，而自己隻需要出人去打即可，一切軍備換代和物資都可以背靠西方來解決，這樣的做法可謂是一本萬利。而軍備的整體升級，其實是非常花錢的事，但美國為瞭支持烏克蘭繼續打下去又不好拒絕，隻能不斷地花錢給澤連斯基政府。面對澤連斯基的叫板，美國也不好意思不給東西，這就讓拜登政府不得不背負上沉重的戰爭壓力，對於拜登來說，這可不是一個好消息。

總而言之，美國雖然想借著烏克蘭危機來遏制俄羅斯，甚至想把俄羅斯拖入戰爭泥潭，但事情的發展並沒有完全如美國所願。相反，美國不僅沒有辦法用經濟手段把俄羅斯打垮，反而自身也逐漸遭受挑動戰爭行為的反噬，美國需要為持續的烏克蘭戰事付出越來越多的代價，而這會消耗美國寶貴的國力。烏克蘭局勢發展到今天，對拜登而言恐怕也是很不順利的，面對如此局勢，受到壓力的不僅僅是普京，拜登自己也難得睡個好覺瞭。

俄烏沖突進入特殊時刻，普京與古特雷斯進行會晤，這次釋放三點關鍵信號，接下來到底是打是和，西方國傢自己看著辦！

據俄羅斯媒體4月26日消息，聯合國秘書長古特雷斯當天抵達俄羅斯，分別與俄羅斯總統普京、外長拉夫羅夫舉行會晤。在與俄羅斯總統普京舉行的長桌會議上，古特雷斯代表聯合國向普京發出請求，希望俄烏雙方可以盡早實現全面停火。對此，普京表示，解決烏東地區問題是促成俄烏兩國達成和平協議的關鍵因素。並且，普京還特意向古特雷斯介紹瞭俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動的原因，他指出，因為過去8年的時間裡，烏克蘭政府軍持續對烏東地區的民眾進行炮擊，所以俄羅斯才會采取軍事行動。

需要註意的是，現階段，俄軍已經開始在頓巴斯地區開展第二階段特別軍事行動，俄羅斯在烏克蘭境內的作戰部隊正在對烏東野戰軍的6萬主力部隊進行圍攻，試圖來進行一場第聶伯河的大包圍。而俄軍在烏東地區勢如破竹的軍事行動，其實也直接亮明瞭普京對於這次俄烏沖突的強硬立場和態度，那就是談判桌上無法獲得的東西，那麼俄羅斯會通過拳頭從戰場上獲得，任何試圖阻止俄羅斯行動的人或者事務，都會被直接碾碎。有分析人士指出，在4月26日普京之所以選擇擺出網紅大長桌在克宮接見瞭到訪的古特雷斯，其實也是直接表明瞭莫斯科歡迎的背後還隱藏著警惕與防范。

在本次會晤中，普京向外界釋放瞭三點信號：

第一，俄羅斯對於聯合國在烏克蘭危機中不作為的態度非常不滿，畢竟俄羅斯被美國聯合西方國傢直接踢出聯合國人權理事會，並且他們現在還試圖對俄羅斯在安理會上的常任理事國席位下手，而聯合國始終置身事外，那麼作為聯合國秘書長得負有一定的責任。

第二，烏克蘭和美國一直宣傳的“佈查屠殺”事件成為瞭本次俄烏沖突談判的一個轉折點，烏克蘭方面主動撕毀與俄羅斯此前達成的協議。並且，普京一再強調，俄軍並沒有做出屠殺烏克蘭平民的行為，換言之，所謂的“佈查屠殺”事件其實就是美國和烏克蘭自導自演的陰謀，目的就是破壞俄烏談判，讓沖突持續加劇。

第三，莫斯科並沒有放棄與烏克蘭的談判，但是俄軍在頓巴斯地區的特別軍事行動並不會因為雙邊談判而暫停，俄軍顯然是要邊打邊談。想要實現全面停火也可以，那就答應俄羅斯的全部條件，否則俄軍將通過軍事行動來達成自己的目的。其實說白瞭，要打要談都行，選擇權在西方手中，而主動權在俄羅斯手中。

也正如前面所說的那樣，普京對於現階段的俄烏沖突已經保持相當樂觀的態度，因為俄羅斯也已經挺過瞭開戰之初最艱難的時刻，現如今的俄羅斯已經有能力對美西方國傢發起反制行動，所以，現在普京的態度也非常明確：想要進行談判？可以。想要繼續打下去？俄羅斯奉陪到底。要知道，俄烏沖突已經持續瞭2個月的時間，打到今天，俄烏雙方其實已經失去瞭通過和平談判而實現全面停火的可能性，並且，戰爭打到今天的這份上，烏克蘭其實也已經失去瞭反敗為勝的機會。即使現階段，美西方國傢源源不斷地向烏克蘭運輸武器裝備和提供其他形式的軍事援助，也是在給烏克蘭強行續命，拖延烏克蘭戰敗的時間罷瞭，好讓烏克蘭貢獻出自己最後的一份力量，來削弱俄羅斯的實力。

就當前情況而言，除非美國和北約打算派遣作戰部隊直接介入到俄烏沖突當中，否則的話，烏克蘭徹底戰敗，然後烏東地區被俄羅斯控制將會成為一個無法改變的情況。現在，俄軍在烏東地區展開的第二階段軍事行動的目的已經非常清楚：消滅頓巴斯地區烏軍主力部隊和控制黑海地區的城市，將烏克蘭東部和烏克蘭南部地區全部掌控，斷絕烏克蘭西部和黑海的聯系，讓烏克蘭成為一個名副其實的內陸國。現在，馬裡烏波爾被俄軍全面控制也隻是一個時間問題，這也意味著烏克蘭失去通往亞速海的出海口也隻是一個時間問題，而隨著烏克蘭南部地區被俄軍控制，失去瞭出海口和工業基礎的烏克蘭，將無法再成為俄羅斯的威脅。

俄烏沖突已出現三大變化，而俄羅斯國內也恐怕會出現一場動蕩，普京正面臨巨大的挑戰，而一旦美國壓倒俄羅斯，下一個目標恐怕就是中國。

烏克蘭戰爭已經持續瞭2個多月，俄軍在戰場上完成瞭重組，最關鍵的頓巴斯大戰已經打響。各方的主流觀點認為，俄軍接下來的戰役目標是打下頓巴斯的行政區域，並殲滅此地的烏軍重兵集團，隨後俄總統普京就能挾大勝之餘威，給俄羅斯爭取一個符合自身利益的和平協議。雖說普京看起來很有決心，而俄軍也仍在維持著戰場上的攻勢，但普京面臨的局勢仍是極具挑戰性的，頓巴斯的烏軍很頑強，而西方的軍援也在持續進入。更重要的是，烏克蘭的局勢正出現三個變化，而俄羅斯國內恐怕也會出現一場動蕩。

第一個變化，美國和西方集團對烏克蘭的軍援力度已經出現瞭質的變化。在這一輪烏克蘭戰事爆發之前以及戰事的初期，美國和西方對烏克蘭的軍援都是步兵輕武器，沒有出現任何的重武器裝備。而近來，西方不斷地放寬對烏克蘭軍援的力度限制，英國、德國、波蘭和捷克等國，提供的武器裝備包括防空導彈機動車輛、裝甲車、坦克以及遠程防空導彈等，而美國更是提供155mm榴彈炮和直升機。這些軍援的物資，已經突破瞭此前以輕武器為主的界限，取而代之的是重型裝備，這些重型裝備的進入，可能會賦予烏克蘭軍隊一定的攻勢作戰的能力，這至少有助於烏軍進行小規模的戰術反擊。西方軍援力度出現的改變，讓烏克蘭戰事的前景變得更加復雜，西方接下來的軍援對戰事進展的影響究竟有多大，這是值得關註的。

第二個變化，在於烏克蘭當局談判態度的轉變。俄羅斯方面已再三表示，烏克蘭代表在談判中缺乏誠意，其態度不切實際，而且對於進行談判沒有熱情。而能夠為之佐證的是，烏克蘭總統澤連斯基自己也經常發出一些極為不理智的言論，三番五次地威脅俄羅斯稱準備停止談判。一會說如果俄軍打下馬裡烏波爾就停止談判，一會又說俄羅斯在占領區舉行公投的話也暫停談判，一會說烏克蘭期望進行談判，一會兒又說對部分議題談都不會談。從澤連斯基的這種變化的態度看，烏克蘭當局顯然沒有認真談判的誠意，這背後的關鍵，無疑是烏克蘭當局受到西方的蠱惑，準備不計成本地和俄羅斯繼續耗下去。而最後一個變化，則是俄羅斯北翼也出現瞭北約擴張的跡象。芬蘭和瑞典已經提出要加入北約，一旦實現，俄羅斯將在西北部方向面對巨大的壓力，這也是普京必須警惕的。

事實上，除去在烏克蘭問題上出現三大變化之外，俄羅斯內部也存在不小的問題。由於西方對俄羅斯的制裁措施，俄羅斯經濟受到瞭較大的影響，按照俄羅斯經濟和財政部的預測，今年俄羅斯的GDP總量會下降10%左右，而今年的通脹率則會是20%左右，這確實是不小的數字。盡管俄羅斯因為具有資源方面的優勢不至於遭遇民眾生存方面的困難，但出現生活水平的滑坡是幾乎不可避免的。在這樣的背景下，俄羅斯內部也出現瞭一部分對烏克蘭戰事不滿的聲音，盡管無法確認其中有多少是西方支持的輿論，但不滿情緒的存在是可以預計的。如果俄羅斯持續陷在烏克蘭局勢中，也許俄羅斯會面臨更多的來自內部的動蕩，那些反普京和所謂的反戰勢力可能會借此機會發起抗議甚至是騷亂，普京必須註意。

然而，雖然俄烏局勢的發展牽制瞭西方的部分註意力，但美國政府的眼睛從來沒有離開過中國。哪怕是沖突期間，美國方面也再三宣稱雖然俄羅斯值得警惕，但中國才是更重要的目標。不僅如此，美國官員還多次渲染所謂的中國“軍事支持”俄羅斯，試圖以此為借口，挑動歐洲對中國也進行經濟制裁。在沖突期間尚且如此，如果俄羅斯真的被美國壓倒，那麼接下來美國方面的目標恐怕就是中國瞭，屆時拜登政府將可以集中力量對中國進行遏制。

臺當局要在南海填島擴建南海機場跑道，還想把基地拱手讓給美軍來使用，這種對一個中國原則發起挑釁的行為，真的不擔心觸碰底線導致解放軍武力收臺？

據中國臺灣網4月25日報道稱，最近這段時間臺軍接連出動挖泥船在太平島機場跑道西側“填海造陸”，而這一情況也被外界視為是“臺當局延長太平島機場跑道”的最有力證據。在前段時間，有島內媒體透露，民進黨當局計劃在2022底完成對太平島上機場跑道的改建工作，將原本隻有1150米的跑道延長至1500米。雖然島內媒體並沒有直接詳細透露，民進黨當局此舉到底是為瞭什麼，但是島內媒體指出，民進黨當局在對機場跑道改建之前，還特意向美國發出瞭“申請”，在得到美國方面的同意之後，民進黨當局才授意臺軍進行改造。對此，有外界評論認為，民進黨當局改建跑道極有可能是為瞭方便美軍戰機和運輸機進行起降作業。

對於島內媒體報道的消息，民進黨當局立刻給予否認。並且臺灣空軍司令部還特意回應稱，太平島跑道運作正常，相關說法純屬臆測，臺灣空軍沒有評論。隻是從公佈的衛星照片上也可以看出，在太平島的西側，確實是有“填海造陸”的痕跡，尤其是在跑道面積有大幅度延長的跡象，盡管民進黨當局一再否認，但事實擺在眼前，不容他們進行狡辯 。有分析人士指出，位於南海的太平島距離臺灣本島1600公裡，在缺乏空中加油機的情況下，臺軍戰機很難直飛太平島，並且島上1150米的跑道已經可以滿足臺軍的需求，現在民進黨當局主動將太平島跑道進行延長，擺明瞭是為美軍P-8A反潛巡邏機起降所做的前期準備工作，考慮到P-8A屬於美國海軍的主力軍機之一，因此臺軍太平島基地很有可能未來會成為美軍在南海的常駐據點之一。

如果美軍P-8A反潛巡邏機戰機未來某天真降落在太平島機場跑道上，那麼這無疑就是“美臺”在向一個中國原則發起挑戰，是在挑戰中國大陸“劃出的底線”。在上個世紀70年代中期，中美兩國建交之後，美國主動將在臺灣地區的全部軍事人員和相關武器裝備撤離。考慮到太平島隸屬於臺灣地區的管轄，如果美軍軍機降落在太平島的話，那麼就等於是美軍再次向臺灣地區部署作戰部隊，甚至也可以認為是對臺灣地區“發動軍事入侵”，而解放軍為瞭維護國傢統一和領土完整，必然會通過軍事手段來解決臺灣問題，在實現兩岸統一的時候，也會將那些“不請自來”的入侵者全部清除出去，即使是中美失去所有政治互信，直接進入戰爭狀態也在所不惜。

其實，對於民進黨當局在太平島上擴建機場跑道也並不需要太過於關註，因為中國大陸早已擁有應對之法。首先，中國大陸從2013年開始就在南海地區填海造島，目前解放軍已經成功將南沙群島中的7個島礁變成瞭7個島嶼，總面積達到瞭14平方公裡，雖然與本土的軍事基地相比，這14公裡非常小，但是在這7個南海島嶼的基地中，有三處島嶼上修建的機場可以直接起降大型運輸機和重型轟炸機，戰鬥機和反潛巡邏機更不在話下，這也意味著美軍真敢在太平島上有任何觸碰紅線的行為，解放軍就可以直接從南海島嶼上的軍事基地對其進行雷霆打擊。

如果美國看得清形勢，就應該會主動放棄這一不理智的想法，如果看不清形勢，執意要在南海地區煽風點火搞事情，執意要利用臺灣問題來幹涉中國內政，那麼解放軍的“導彈洗地”可不是說說而已。

西方智庫罕見作出對比，俄烏沖突隻是一場毛毛雨，而中美戰略決戰將會是致命颶風，三大關鍵原因決定美國根本就打不贏。

近日，據歐洲媒體消息，西方智庫“慕尼黑安全會議”的前主席沃爾夫岡·伊申格爾日前發表文章指出，俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動的目的非常簡單和現實，即在俄羅斯周圍建立一個安全緩沖地帶，確保俄羅斯的國傢安全和戰略生存空間。但是，美西方國傢對俄羅斯發動的全方位制裁和聲討卻帶有宗教狂熱色彩。非常類似於在中世紀時期，歐洲發動的十字軍東征。當年歐洲各大天主教國傢組建軍隊對聖地耶魯沙冷發動圍攻，試圖從穆斯林這群“異教徒”手中，重新奪回聖城。現在，美西方國傢如同數百年前他們的祖先一樣，現在對俄羅斯這個“異教徒”發動前所未有的攻擊。

值得一提的是，雖然俄羅斯與西方國傢都屬於歐羅巴人種，但是雙方卻存在很大的對立性。一方面是因為教義的不同，俄羅斯信奉東正教，美西方國傢大多數信奉天主教。另一方面，俄羅斯隸屬於斯拉夫民族，在基督教語中斯拉夫是“原罪和奴隸”的含義，這兩個因素也就導致從沙俄帝國時期到如今的俄羅斯聯邦，西方國傢都一直排斥俄羅斯，即使俄羅斯在上個世紀90年代主動試圖融入歐洲，但依然還是遭到無情的拒絕，最終使得俄羅斯徹底對美西方國傢失去瞭信心，雙方由此也走上瞭對抗的老路。但是隨著俄烏沖突的持續進行，美西方國傢發現中國在這場沖突中的影響力正在不斷擴大，因此美國才會多次在公開場合利用烏克蘭危機向中國發難。

除瞭要求中國加入美國制裁俄羅斯的陣營以外，美國還主動向中國發出威脅，稱如果美方發現中國在支持和幫助俄羅斯規避西方制裁的話，那麼一切嚴重後果將由中方自行承擔。因此，有分析人士認為，美國此次聯合西方國傢反復在烏克蘭危機上拱火，挑動俄烏沖突的爆發，極力推動北約東擴的最終目的應該還是中國。在上個世紀90年代，蘇聯解體之後，美國成為瞭全球唯一的超級大國，再加上美元國際貨幣的支持，美國建立一個由自己主導的單極世界並沒有任何問題。隻是讓外界沒有想到的是，在21世紀的第一個10年裡，由於連續發動的幾場戰爭和金融危機的爆發，導致美國國力大降，最終讓美國不得不試圖通過在東歐和亞太地區挑起沖突的方式來遏制俄羅斯和中國的崛起。

相對於已經是“外強中幹”的俄羅斯而言，中國已經被認為是美國當前的最大競爭對手，中美兩國不但在種族、文化和制度上存在根本性的矛盾，並且發展方向和規劃上也同樣存在巨大的分歧。正如一位著名西方分析人士最近解釋的那樣，俄羅斯在烏克蘭發動的戰爭是“毛毛雨”，而致命的“颶風”將由中美戰略決戰帶來。美西方國傢借助本次俄烏沖突這場“聖戰”成功將中國拖下水，在利用烏克蘭戰場成功困住俄羅斯之後 ，美國也將可以輕裝上陣來對付中國瞭，也就是改變所謂的“對華綏靖政策”，即從軍事、外交和政治三個方面對中國發起全方位的圍攻。

但很明顯，美國當下已經無法在與中國的博弈中獲得最後的勝利，為什麼這麼說呢？主要是因為三個方面的因素。

第一，經濟。雖然現階段美國依然還是世界第一大經濟體，但是其發展勢頭疲軟已經是一個不爭的實力。並且，因為俄羅斯在本次俄烏沖突中利用能源和糧食手牌對美元霸主地位進行沖擊，給美國經濟發展造成瞭不小的影響。現如今，越來越多的國傢都選擇減少美債的持有數量，拒絕承擔美國債務風險。美國在自身經濟持續低迷的情況下，且沒辦法再通過印刷美元來轉移危機，國內金融機構預測，中國在2030年以後超過美國，成為世界第一大經濟體。

第二，政治。無論是在本世紀初期發動的伊拉克戰爭還是阿富汗戰爭，又或者是最近挑起的俄烏沖突，美國在全球的影響力正在不斷降低。尤其是在俄烏沖突中導致歐洲盟友出現瞭不同程度的損失，讓其在盟友之間的信譽大大降低。現如今，越來越多的國傢都選擇對美國的霸權主義和強權政治說不。相比而言，中國在國際社會上一直強調“合作共贏”的發展理念獲得不少國傢的支持和認可，正所謂“得道多助失道寡助”，美國未來再也無法做到一呼百應。

第三，軍事。盡管美國軍事力量在全球屬於第一，且具備同時打贏兩場局部常規戰爭的實力，但是現在美國早就已經失去瞭“結束”戰爭的能力，這也意味著美國自身軍事力量正在不斷縮減。誠然，現階段中國整體軍事實力要遜色於美國，但是這也並不意味著中國就是任由美國拿捏的軟柿子。根據美國蘭德智庫2021年發佈的研究報告顯示，在亞太地區美軍和解放軍爆發軍事沖突，並不會存在絕對的優勢碾壓，相反在越靠近中國大陸海岸線的地方，美軍失敗的概率正在不斷增大。如果貿然在臺海與中國大陸開戰，那麼美國隻會是迎來一場恥辱的失敗。

普京帶頭撬動美國的霸權體系，中國駐美大使也對美國亮出“三個避免”，俄羅斯都為中國鳴不平。

據環球時報報道，中國駐美國大使秦剛在27日表示，中美應該是彼此互相尊重平等對待。尤其是美國方面應該實現三個避免，那就是避免以所謂的“民主對抗威權”這樣意識形態化和非黑即白的敘事，避免以“競爭”簡單化定義中美關系，以及避免用美國的標準來衡量中國。最後秦剛大使表示，中國希望美國能夠遵守自己的承諾，停止在臺灣問題上掏空一中原則。可以說，秦剛大使的這番表態，不僅說出瞭中美關系的癥結所在，也指出瞭美國政府對中國態度錯誤的根源，這“三個避免”正是美國方面最應該做的。

秦剛大使勸說美國應該避免在三方面的行動，其實就是表明美國過去一直以來都在這三方面做得很過分。首先是美國政客們標榜的所謂“民主對抗威權”，美國方面自以為自己是世界民主的代表，卻罔顧自身資本操控選票和極端民粹主義下失效的民主體系，明明自己充滿瞭問題，卻仍然以為自己就是民主別人就都是糟糕透頂。正是帶著這種傲慢和自大的態度，部分美國政客直接將中美關系定義為水火不容的意識形態對抗，這不僅是極為愚蠢的，對於中美的和平共處也絲毫沒有好處。而美國總統拜登雖然沒那麼極端，但也過於簡單地以“競爭”定義中美關系，以美式標準衡量中國的一舉一動，在他們的這種有色眼鏡之下，中國自然哪裡都是問題，這也就註定瞭中美關系的發展受阻。

更重要的是，美國方面在一個中國的問題上持續挑釁，這使得中美關系面臨顛覆性的挑戰。在中美建交的時候，美國方面就同意瞭一個中國的原則，承諾瞭不會支持“臺獨”，這是中美關系的基礎。而近年來，美國政府出於遏制中國的需要，不斷地加強和“臺獨”分子眉來眼去，實際上是在掏空美國的一個中國政策。在美國政府對一個中國政策陽奉陰違的情況下，中美關系便日益走低，雙邊的敵對情緒日益加深，長此以往，中美這兩個超級大國的關系會走到什麼地步是很難說的。但歸根結底，正是美國對中國的不友好態度，其懷著霸權主義和單邊主義思想不斷欺壓中國，才導致瞭中美關系的僵化。而在俄烏沖突引發歐洲局勢緊張的背景下，美國對中國的施壓不僅沒有減少反而在不斷地增強，就連俄羅斯都看不下去瞭。

近日，俄羅斯副外長莫爾古洛夫在接受媒體采訪時就表示，西方在對俄關系的問題上“無恥地施壓”中國，但中俄合作基於國傢利益和互信，不會受這些影響。莫爾古洛夫強調，現在許多出現在社交媒體上的虛假消息，是西方試圖挑撥中俄關系的行為。看起來，俄羅斯方面也很體諒近來中國受到的壓力，畢竟美國政府不遺餘力地抹黑中國“支持烏克蘭戰事”，宣稱中國“軍事支持”俄羅斯，盡管毫無依據，但不妨礙美國政府以莫須有的罪名推進這些指控。在美國的輿論影響力之下，不少西方國傢也將矛頭轉向和烏克蘭危機沒有直接關系的中國，雖然看似荒謬，但美國仍能借助自己的話語權優勢對中國施壓，其行為堪稱極度地無理取鬧，以至於俄羅斯也憤怒地出來為中國說話。

未來，如果美國方面能夠聽進秦剛大使的勸告，那麼中美關系就還有希望，隻不過，美國政府能否懸崖勒馬是很讓人懷疑的。而現在的情況是，俄羅斯方面正率先撬動美國的霸權。俄總統普京通過在烏克蘭的軍事行動，向世界表明美國虛張聲勢的軍事訛詐並不能嚇倒大國，向世界戳破瞭美國政府外強中幹的軍事威脅能力。同時，普京通過推進盧佈和能源的掛鉤，正在撬動美國的金融基礎——美元霸權的根基。中國和印度等國已經在推動和俄羅斯的本幣交易結算，要是未來歐洲也普遍地認同盧佈交易結算，那麼美元主導的貿易體系將遭遇前所未有的沖擊，這會對美國經濟方面的霸權造成巨大的打擊。也許，美國霸權的解體，就將從這一輪俄烏危機開始，這恐怕是拜登始料未及的。

拜登這次是打算徹底跟普京攤牌瞭？美國糾集40國盟友對俄羅斯發動總攻，誓要改寫俄烏沖突結局。但佈林肯卻揚言中國正在因為俄烏沖突付出“代價”，這中間發生瞭什麼？

在與美國國務卿佈林肯結束對烏克蘭的訪問之後，美國防長奧斯汀馬不停蹄地前往德國去開會。據法國媒體4月26日消息，奧斯汀當天在美軍駐紮在德國的拉姆施泰因空軍基地內與北約和西方40多個國傢的軍事高官舉行會晤，共同針對俄烏沖突，以及對烏克蘭的下一步軍事援助問題進行討論。而在經過一段時間的討論之後，絕大部分國傢都當場表示會加入到美國的援助計劃中來，比如德國計劃將國防軍淘汰的豹-1主戰坦克提供給烏克蘭，法國願意將法軍裝備的一部分“凱撒”自行火炮轉交給烏克蘭，而英國也計劃提供“星光”防空導彈以及挑戰者主戰坦克給澤連斯基。而在看到西歐國傢行動之後，一些東歐國傢也同意把庫存的T-72主戰坦克和BMP-1步兵戰車轉交給烏克蘭。

可以預見的是，美西方國傢在將這批重型主戰裝備運往烏克蘭之後，將會對整個俄烏沖突的最後走向產生較大的影響。其實說白瞭，現在的俄烏沖突已經慢慢從美國慫恿烏克蘭跟俄羅斯對抗，變成瞭美國控制烏克蘭與俄羅斯對抗。雖然從表面上來看，慫恿和控制似乎差距並不算特別大，但是效果已經從美國扶持烏克蘭與俄羅斯打“代理人戰爭”，變成瞭美西方國傢“間接參戰”。現在美國就差直接派遣作戰部隊進入烏克蘭與俄軍進行交戰。需要註意的是，在俄烏沖突前期，美西方國傢對烏克蘭提供的軍事援助，主要是以一些防禦型武器裝備為主，例如反坦克導彈和便攜式防空導彈，並沒有涉及任何重型武器裝備。這類型的武器裝備防守有餘而進攻不足，不會給俄軍造成大量的傷亡。

但現在，美西方國傢開始向烏克蘭提供主戰坦克、自行火炮和防空導彈這類型的重型武器裝備，在一定程度上來說，等同於間接對俄羅斯宣戰瞭。因為這些武器裝備雖然數量並不算特別大，但足以對俄軍造成足夠的威脅，且有能力直接對俄羅斯本土進行精確打擊，現在美西方國傢直接放松瞭武器裝備的援助限制，很明顯是美國總統拜登打算跟俄羅斯總統普京徹底攤牌，即讓俄烏沖突按照美國主導的方向去發展，也就是俄羅斯不勝，烏克蘭不敗，想利用烏克蘭戰場牢牢困住俄羅斯，像當年的阿富汗戰爭一樣，不停給俄羅斯放血。在與烏總統澤連斯基結束會晤之後，美防長奧斯汀曾公開表態，美國支持烏克蘭的目標是削弱俄羅斯軍隊，而現在美國通過不斷加強的軍事援助，證明美方並不是說說那麼簡單。

對於美國糾集40國盟友，“間接對俄宣戰”的行為，莫斯科方面直接指責，稱西方通過向烏克蘭運送更多彈藥來對俄羅斯發動“代理人戰爭”，並且警告俄烏沖突能演變成核沖突的風險“相當大”。言外之意，如果美西方國傢給俄羅斯造成瞭難以承受的損失，那麼俄羅斯也不排除直接動用戰術核武器來“維持自身國防安全”的可能性，畢竟現在俄羅斯也已經無路可退，唯有背水一戰。誰想擋住俄羅斯的去路，得問問俄軍手裡的核導彈是否會答應。而就在美防長與盟友商議對俄“宣戰”的同一天，佈林肯又開始對中國下手瞭。當天在出席參議院外交關系委員會的聽證會時，佈林肯聲稱，中國在俄烏沖突上的回應和表現讓歐洲對這個大國的態度有所動搖，“中國正為其行為付出聲譽代價”。

有分析人士認為，佈林肯提到的所謂的“聲譽代價”其實就是一個笑話，中國在國際社會上的形象和影響力並不是由美國和歐洲國傢來決定的。至於歐洲對中國的態度有所動搖更是一個可笑的言論，歐洲國傢雖然與中國保持密切的經貿合作，中國已經取代美國成為瞭歐盟最大的貿易合作夥伴，但是歐洲國傢對於中國依然抱有很強的敵視和警惕，其實說白瞭歐盟和美國都是穿一條褲子，想方設法來對付中國，盡管歐盟嘴上喊著堅持一個中國原則，但卻經常與臺當局眉來眼去，並且多次無視中方的抗議通過瞭涉臺法案，直接對中國的內政進行幹涉，而這樣的態度和做法又怎麼會得到中國的尊重和認可！

近些年，越南經濟的高速發展頗受全球關註，由於發展模式和中國很像，且承接瞭很大一部分產業鏈，被稱為下一個“世界工廠”。

這幾天，由於退出英國投資的香港首富李嘉誠轉戰越南，再次把這個網紅國傢送上瞭熱搜。越南經濟會否趕超中國，以及取代中國的“世界工廠”地位成為熱門話題。

越南和中國一樣，同屬社會主義國傢，而且越南經濟改革對中國是亦步亦趨，如果說我們是摸著石頭過河的話，那麼，越南是摸著我們的大腿過河。

中國在實行改革開放的數年之後，越南也開始瞭“革新開放”，而且改革的進程和路徑和中國很像，越南幾乎是“復制”瞭我國改革開放的發展模式。

這些年，在中美貿易戰的大背景下，越南由於廉價勞動力等優勢吸引外資大量流入和國際企業投資設廠，成為全球供應鏈和產業鏈重構的最大受益者之一。

但越南在很多方面與中國有不同之處，比如激進的私有化改革、大尺度放開外資準入、政治體制方面開始“西化”等，其實為越南經濟發展埋下瞭很大的隱患。

那麼，越南值得我們警惕嗎？面對國際政治經濟秩序的變化，我們該采取哪些行之有效的策略？中國經濟的內循環和國內統一大市場的構建能否開啟中國經濟騰飛的下一個十年？

摸著中國大腿過河的越南

越南這個曾經的漢文化圈的國傢，其經濟文化發展一直和中國有著千絲萬縷的聯系和相似之處。越南今天的成功，很大程度上是學習中國優秀制度，以及在享受中國經濟發展外溢效應基礎上建立起來的。

二戰後的越南一直處於動蕩和分裂當中，直到1975年才完成瞭國內統一，作為新興的社會主義陣營國傢，越南一直在模仿當時的老大哥蘇聯，以及依靠蘇聯和中國援助勉強維持經濟。但模仿蘇聯計劃經濟模式的結果，是越南工商業發展完全停滯，農田大量荒蕪，老百姓吃飯都成瞭問題，甚至每年要進口100萬噸糧食。

而越南在上世紀80年代初，在蘇聯的慫恿和支持下在東南亞進行領土擴張，還與中國發生瞭嚴重的邊境沖突，導致和中國的外交關系急劇惡化。關系惡化後，中國撤銷瞭對越南的所有援助，越南經濟快速下滑，1979年工業總產值同比下降4.52%，1980年同比下降8.7%。

後來80年代末東歐劇變，蘇聯解體，越南經濟更是逼近崩潰。1985年，越南通貨膨脹率飛速上漲到191%，1986年更是飛升到775%。當時的越南是世界上最不發達國傢之一，1986年的人均GDP不足100美元。

陷入絕境的越南隻有坐下來尋找變通之路。那時中國改革開放已經進行瞭十多年，產生的成效巨大。於是，越南決定修復與我國的關系，在1986年開啟瞭越南版的改革開放——革新開放。事實上，這就是我國改革開放的抄襲版本。

從傢庭聯產承包責任制，到股份制改造推進國有企業改革，以及鼓勵私營經濟發展，大量引進外資，甚至我國韜光養晦的外交政策，越南也學得有模有樣。

經過數十年的抄襲和學習，越南幾乎把我國改革開放的各種妙招學瞭一個遍。結果發現，別說，還真管用！

1991-2006年，越南年平均GDP增長率超過7.5%。從2016-2020年越南GDP年均增長率為5.9%，2020年越南GDP總量達到2684億美元，人均GDP達到 2750美元。短短30年時間，越南經濟翻瞭將近30倍，全球排名第37位。

現在的越南，和三十年前中國的珠三角很像，都是依靠廉價勞動力優勢以及改革紅利，吸引外資大量流入和投資建廠，進而通過出口創匯刺激經濟高速增長。

而近些年，越南經濟增速雄冠亞洲乃至全球的另外兩個原因，一是抓住瞭我國的經濟紅利外溢的機會；二是中美貿易戰引發全球供應鏈和產業鏈重構，越南成為其中的受益者。

越南靠近我國的珠三角地區。2010年後我國的勞動力成本變得越來越高，人口紅利步入“劉易斯拐點”，而越南人口資源極為豐富，人口結構呈現年輕化特點，再加上政局穩定，政策優惠，又靠近沿海，運輸成本低，得天獨厚的條件吸引瞭不少外資進入，也承接瞭從我國珠三角地區轉移出去的不少產業和企業。

還有一個因素是美國。特朗普上臺後，開啟瞭對我國很多產業的制裁，大幅提高關稅，導致我國不少產業的出口競爭優勢下降。而越南憑借廉價的勞動力和沒有壁壘限制，其相比我國出口的優勢就顯現出來。再就是美國扶持越南不必擔心它會強大到像中國一樣成為美國的競爭對手，越南領土沒有縱深，充其量隻是下一個日本，不可能成為大國。正是在美國的助攻下，越南成為中美貿易戰的最大受益者之一。

激進改革暗藏風險，越南很難

中國改革開放之所以能夠取得巨大成功，且能一次次化解風險，很大程度的原因是中國進行的是相對穩健的政治經濟體制改革，放而不松，松而不亂。

實際操作上，還是因為中國政府的發展方式是因地制宜，在堅持走中國特色社會主義發展道路的同時，禁止進行激進的私有化改革，保持公有制占主體經濟的地位，從而避免瞭外國資本、民營企業對國傢的巨大影響。

而越南的“革新開放”政策雖然在大方向上是模仿中國，但是從實際操作來看，越南在改革初期由於進行瞭激進的私有化改革，甚至在超出自身容納能力的情況下，大肆接受外國資本湧入越南，同時又並沒有學到中國“堅持公有制為主體”的精髓，從而讓越南經濟出現表面騰飛的繁榮時，給未來的越南社會埋下瞭巨大的隱患。

越南的私有制經濟在改革後的極短時間內，占到瞭越南國民經濟總比重的45%以上。而在工業領域，越南更是完全放飛自我，在國有企業取消瞭指令化的產銷政策，甚至將全面國有企業全面推向市場，自主盈虧。

一旦將醫療、教育、運輸、供電等公共資源交給瞭民營企業，甚至是外國資本來管理後，越南社會是否穩定，就不再和政府的調控有很大關系瞭。

不僅經濟改革比較激進，越南在政治體制改革方面的步子也邁得很大。

在2015年的時候，越南宣佈政治體制改革的最終目的是建立一個“美國式”的國傢，模仿美國三權分立的原則。也就是說越南的政治體制改革中很多都是借鑒來源於西方，它的體制更像是一個融合的進程，在結合多方面利益之後才有的新結果。但是因為有著太多的資本主義因素，反而讓很多人猜想它隨時可能會變成資本主義國傢。

但是越南這樣的改革到底會如何，目前還沒有定論，因為歷史還在發展。尤其是這樣的改革是會步入烏克蘭的後塵，一敗塗地，還是會像韓國一樣，促進自己的快速發展，一切都是未知的。

值得註意的是，由於長期大量引入外資，越南的外債水平很高，據統計，截止到2021年，越南的美元外債已經超過瞭1300億美元，占據本國GDP總量的一半左右。

2020年新冠肺炎疫情以來，由於疫情對經濟的沖擊，再加上當時的美國為瞭應對疫情影響刺激國內消費和出口，為美元大量減息，而以越南為代表的新興國傢看到如此廉價的美元，再加上國內經濟發展動力不足，都紛紛借入瞭大量的美元外債。

今年美聯儲開啟加息通道，對新興經濟體的財富收割也會打開，像越南這樣外債過高的國傢，避免不瞭美元資本抽離之後的經濟風險。

由於美元的加息政策，高外債國傢在償還債務時，往往要以更高的成本借入美元外債。然後，由於本國貨幣對美元的大幅度貶值，導致瞭大量企業由於資金鏈斷裂而破產。最後由於本國的企業破產，實體經濟受到重大打擊。

未來有可能的場景是，一旦越南發生經濟危機，那麼歐美財團應該迅速到來，占據越南市場，搶占越南的優勢資源，國有資產大量流向歐美市場，就好像1997年的泰國和東南亞經濟危機那樣。

因此，激進的政治經濟體制改革，以及大量引入外資的過度放松政策，疊加外債快速攀升，越南未來面臨的經濟和金融風險很高。

越南向左，中國向右

其實，越南會不會趕超中國，從前面的分析中已經有瞭答案。

首先，越南沒有像中國一樣的領土縱深，即使經濟發展很快，天花板也就是韓國和日本，不可能達到中國這樣的經濟體量。而且美國對越南的“扶持”，也有這方面的考量，認為越南能夠對中國的產業鏈形成沖擊，但它不可能成為一個潛在的競爭對手。

其次，越南很難建立像中國一樣的全產業鏈，沒有完整的工業體系加持，僅依靠人口紅利、開放政策，還不足以成為世界工廠。越南的工業底子比較薄弱，盡管它現在的出口產業很火，增速甚至超過瞭我國的深圳，但是其仍處產業鏈的中下遊，是以勞動密集型產業作為支撐的，和我國目前的工業體系有很大的差距。

最後，越南難以擺脫作為美國和西方遏制中國棋子的命運，雖然越南相比烏克蘭更雞賊，但是長期來講，越南受到的西方扶持有其局限性。美國和西方在動用政治力量幫助越南搞配套產業。但由於越南工業化水平、教育科技水平等諸多的局限性，由於越南工業規模和市場規模的限制，越南它不可能在各行各業都建立起跟中國全面競爭的獨立產業鏈，而隻能在某些領域建立起能跟中國競爭的產業鏈，比如在電子產業的某些領域，某些民用電子產品上。而隨著疫情的好轉，歐美經濟的復蘇，以及中國調整發展戰略，越南的“備胎”地位就可能下降甚至消失。

現在中國在搞內循環，搞全國統一大市場，其實就是在建立覆蓋全產業鏈的工業體系，通過與國內龐大的內需市場相匹配，實現經濟的內循環。

對於中國來說，加快建設全國統一大市場是關乎未來十年甚至更長時間國運的大事件，這不僅是國際貿易環境變化的外在形勢所迫，更是內部經濟增長換擋到中低水平之後向內需挖潛的改革動力。

在這個統一高效的市場裡，能夠生產出此前深度依賴外部市場的替代商品，而且成本相比外部更低，質量更好，那麼，內部需求能夠得到很好的滿足，這樣，當國際環境惡化時，外部經濟、金融制裁不會根本傷及國內市場的根基，即威脅和打擊的效用會降到最低。

越南還在走中國的老路，而中國已經開啟瞭新的經濟騰飛征程。作為大國，我們有樂見學習者趕超的格局和胸懷，並為越南所取得的巨大經濟成就感到由衷的欣慰。真正的強者，不懼後來者的挑戰，始終保持改革自新的姿態奮勇向前。

文章最後，戎評有話說

越南奇跡值得我們思考，穩定的政治環境，銳意進取的領導人，有誘惑力的政策，洶湧而入的外資，確實能夠給越南經濟帶來翻天覆地的變化，再加上中美貿易戰對產業鏈的沖擊，讓有備而來的越南撿到瞭大便宜。

但越南模式也在提醒我們，依靠廉價勞動力，低附加值產業進行原始積累的階段已經一去不復返瞭，我們不太可能重回越南模式，而應該朝前看。

全球貿易環境已經發生根本性變化，那就是保護主義回潮，而且可能會成為疫後的長期趨勢，這就決定瞭我們在內循環方面必須持續發力，通過建設全國統一大市場，向內部需求深度挖潛，尋找新的增長紅利。

希拉裡再次向莫迪攤牌，印度應該阻止中俄兩國對印方的侵蝕。但事實證明毫無效果，印度依然進口俄羅斯石油。美國想讓莫迪主動站隊，還為時尚早！

據美國媒體4月22日消息，美國前國務卿希拉裡在接受采訪時表示，美國在限制俄羅斯能源出口方面對歐洲的問題比對印度的問題要大得多，希望新德裡可以加入到美國制裁俄羅斯的行列中來。並且，希拉裡還特意強調，印度是一個地位在世界上極其重要的國傢，所以應該阻止中俄的“侵蝕”。她雖然對於莫迪政府的兩難處境表示理解，但印度是四國集團的成員之一，在加強與東方地區國傢聯系的同時，也需要多多加強與西方國傢之間的聯系。同時，希拉裡還特意針對美印兩國關系進行闡述，認為拜登政府領導下的美國將繼續尋求與印度建立更深層次的“聯盟”。無論是經濟、政治還是軍隊都會建立更牢固的合作。

對於這次希拉裡再次代表美國政府向印度總理莫迪攤牌，印度媒體認為根本就毫無任何意義，因為印度不會跟隨美國的腳步而改變自身的發展戰略，堅持“不結盟的獨立”外交準則是印度在處理國際事務的基礎，也是印度一直希望實現“有聲大國”的根本保障，這也就意味著莫迪政府根本不可能會因為美國的威逼利誘而去改變與俄羅斯的關系。需要註意的是，從上個世紀60年代開始，印度就與蘇聯保持著密切的合作關系，雙方不僅在軍事領域存在較高的互動，並且還在能源、政治和經濟也同樣有較深的合作。雖然在蘇聯解體之後，俄羅斯和印度因為美國和西方國傢的中途介入，雙方合作關系出現瞭一定程度的降低，但這也並不意味著印度從此就要“脫俄入美”瞭。

可以發現的是，在俄烏沖突爆發之後，印度一再拒絕美國提出的制裁和譴責建議，並且在聯合國針對俄羅斯的投票案中，連續三次投下棄權票，讓美國和西方國傢大為惱火，認為印度這是背叛瞭西方。而更讓美國和西方惱火的是，印度直接無視美國的制裁禁令，選擇向俄羅斯采購石油。在前不久，印度國內的石油公司與俄羅斯簽署瞭一份石油采購合同，將從俄羅斯采購大約300萬桶石油，價格比國際原油價格低瞭35美元，對此，有印度政府官員表示，印度會把自己的能源安全放在首位。如果現在石油價格可以打折，那麼印度為什麼不買呢？當前印度國內有超過80%的石油都是從國外進口，其中中東國傢的石油供應超過瞭50%，而非洲和美國分別占石油進口的15%和14%，俄羅斯僅為2%左右。

據不完全統計，在2021年，印度僅從俄羅斯購買瞭1200萬桶原油，而在2022年這個數字發生瞭巨大的改變。從俄烏沖突爆發至今，印度從俄羅斯采購的石油總量已經超過瞭4000萬桶，預計全年采購非常有可能會達到1億桶的標準。對於美國政府的指責，印度不慌不忙給出瞭答案，稱在當前情況下，即使印度繼續以現有速度從俄羅斯進口原油，也不會對印度經濟和俄羅斯經濟造成影響，從俄羅斯采購的“特價石油”並不會成為印度能源進口的主體，不會對美國和中東國傢的石油出口造成影響。但是對於印度這種“無關緊要”的說法，美國方面很顯然是不會相信，印度每年需要耗費大約1000億美元去采購石油，如果俄羅斯一直以低於國際原油價格的標準為印度供油，莫迪政府肯定不會拒絕，畢竟沒人會跟錢過不去。

印度以低價購買俄羅斯的原油，在一定程度上對莫迪政府降低印度國內的通脹率有較大的幫助。在目前，印度首都新德裡的汽油和柴油價格分別為每升101.81盧比和每升93.07盧比，較低的油價將有助於印度將其通脹保持在印度儲備銀行規定的通脹范圍內。值得一提的是，自2021年12月以來，印度國內的通脹率就在持續走高，特別是在受到俄烏沖突的影響之後，印度國內油價直接飆升10%，導致印度國內的CPI上漲22個基點，而這也在很大程度上影響瞭印度民眾的日常生活以及印度企業的正常生產。但是通過與俄羅斯進行能源貿易合作之後，莫迪政府終於可以騰出手來緩解國內居高不下的通脹率。並且隨著印度政府開始考慮去搭載一個盧佈-盧比的貿易結算體系之後，印度與俄羅斯之間的大部分商品合作預計都將會繞開美元，使用俄印自己的支付機制來完成。

一旦一個專門的支付系統建立之後，印度與俄羅斯進行貿易，就可以直接無視美國的封鎖和制裁，而這也是美國最擔心的事情。因為本次俄烏沖突其實並沒有達到預期效果，相反還讓俄羅斯對美元霸主級地位進行瞭一定的沖擊，現在美國必須要將印度拉攏過來，如果繼續對印度保持強硬態度的話，勢必會將印度徹底推向俄羅斯那邊，因此美國才會不斷出動政客對印度進行安撫。但是利益面前，印度很顯然不會隻看中美國給出的虛無縹緲的承諾，真金白銀才是印度“力挺”俄羅斯的真正原因。