梁山108好漢,金聖嘆隻評瞭9人為上上等人物,卻有3人名不副實

大傢都知道,《水滸傳》中,梁山好漢共有108位,在很多人的認知中,他們都是敢於反抗腐朽的北宋朝廷的好漢,不過在金聖嘆的筆下,卻認為梁山中隻有9人可以評為上上等人物,卻有3人名不副實。

金聖嘆

金聖嘆是明末清初的士人,以擅長文學批評而出名,由於他評價《水滸》的觀點尤其辛辣、獨特,所以眾人隻要一說起水滸,總是會引用金聖嘆的評價。事實上,金聖嘆乃是水滸傳中陰謀論的鼻祖,現在我們討論的陰謀論,大多數已經被當年的金聖嘆談過瞭。

9個上上等人

在金聖嘆的筆下,梁山中的9個上上等人,分別是魯智深、武松、楊志、關勝、林沖、吳用、李逵、花榮、阮小七,接下來我們一個一個來分析。

魯智深

金聖嘆認為魯智深乃是厚道豁達,粗中有細的人物,實際上這個評價是非常公道的。從魯智深的表現來看,他完全當得起這個評價,本文甚至認為魯智深是可以和武松同一排名的。

武松

武松被金聖嘆評價為天人,說武松兼具瞭眾多人的優點,乃是梁山的第一好漢。

原文:然則武松何如人也?曰:“武松,天人也。”武松天人者,固具有魯達之闊,林沖之毒,楊志之正,柴進之良,阮七之快,李逵之真,吳用之捷,花榮之雅,盧俊義之大,石秀之警者也。斷曰第一人,不亦宜乎?

事實上,武松也確實是深受眾人喜歡的角色,在書中他幾乎是完美的人物,沒有幾個人會討厭他。

楊志和關勝

金聖嘆認為楊志乃是楊傢將後人,關勝乃是關羽後人,所以他們倆也是上上等人。

原文:楊志、關勝是上上人物。楊志寫來是舊傢子弟,關勝寫來全是雲長變相。

事實上,本文認為這一個評價並不是非常公道,哪能因為楊志和關勝乃是名人後代,就評他們為上上等人?

林沖

金聖嘆認為水滸傳中林沖被寫得太狠瞭,正常情況下,普通人根本熬不過去。從娘子被調戲到自己被欺壓,再到最終落草梁山,林沖的每一步走來,其實都是充滿無奈的,但凡有一點機會,林沖也不會落草賊寇。換成普通人面對林沖的這種情況,估計早就身死瞭,但是林沖卻能忍住這一切,所以被金聖嘆評為上上等人。

吳用

在梁山中,吳用是當之無愧的軍師,許多精妙的計謀,都出自於吳用之手,就憑吳用的這份機敏,他已經足以被評為上上等人瞭。而且相比於宋江而言,吳用這個人更加的光明磊落,雖然他也經常使用陰謀詭計,但這是軍師的職責,與之對比,宋江常常使用陰謀詭計,但卻表現出一副忠厚的樣子,令人反感,這也是為啥金聖嘆評價吳用為上上等人,宋江為下下等人的原因!

李逵

金聖嘆認為李逵這個人天真爛漫,真性情,所以可以被評為上上等人。不過在本文看來,李逵這人,欺軟怕硬,濫殺無辜,其實是不足以被評為上上等人的!

花榮

花榮顏值逆天,且武藝高強,再加上他無敵的箭術,簡直就是梁山高富帥的代表人物,所以說金聖嘆評花榮為上上等人其實也是非常有道理的!

阮小七

阮小七在小說中做事果斷,不會有過多的猶豫,給人的感覺是快意恩仇,根本沒啥心理負擔。也正是這種人物性格,讓金聖嘆頗為喜歡,他認為梁山中有許多的好漢面對欺壓,忍辱負重,最終走投無路瞭才爆發出來,雖然最終發泄瞭,但前期總讓人覺得非常壓抑,看起來不是非常的痛快。

這裡面,林沖就是代表人物,他基本是把隱忍演繹到瞭登峰造極的地步,雖然讓人同情,但同時也令人不喜,相對而言,阮小七快意恩仇的做法,其實是更加受到大傢的喜歡的,所以說,金聖嘆認為阮小七是當得起上上等人物的。

結語

梁山108將,金聖嘆認為能夠評為上上等的9人分別是:魯智深、武松、楊志、關勝、林沖、吳用、李逵、花榮、阮小七。不過事實上,金聖嘆的這份評價也並非完全正確的,其中有3人名不副實。第1個是李逵,在原著小說中李逵乃是一個濫殺無辜的惡魔,根本不分事情好壞,這種人卻被評為天真爛漫,這不是瞎扯嗎?

除此之外,還有楊志和關勝這兩人,之所以被評為上上等人,完全是因為他們乃是名人後裔,這怎麼說得通呢?由此觀之,金聖嘆的評價有可取之處,但也不可完全相信,因為他也有自己的不足之處!

(本文參考《水滸傳》)

Published in News by Steve.

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *