因為2606塊錢,她無奈把發小告上法庭

多彩貴州網訊(本網記者劉力華)肖麗(化名)想買一臺電腦,便請在貴陽做電腦銷售生意的發小李成(化名)幫忙。轉瞭2606元購買電腦的款給李成後,一個多月過去瞭,肖麗並沒有拿到電腦。多次協商無果的情況下,肖麗無奈將發小告上法庭,法院根據協議書判決李成雙倍退還。但是一個多月又過去瞭,發小還是沒有退還這筆錢。9月4日,肖麗向多彩貴州網記者講述瞭自己的遭遇。

錢付瞭電腦卻遲遲不來

“就5000塊錢,連從小一起長到大的發小都要騙,以後我們還能相信誰。”9月3日晚,肖麗發瞭這樣一條微博,並附上瞭法院的判決書照片,以及和李成的聊天記錄截屏,引來不少網友評論。

因為2606塊錢,她無奈把發小告上法庭

因為2606塊錢,她無奈把發小告上法庭

因為2606塊錢,她無奈把發小告上法庭

肖麗和李成的聊天記錄截屏

9月4日,肖麗向記者講述瞭自己的遭遇。

肖麗是貴陽市開陽人,與李成在同一個小區長大,李成傢就住肖麗傢隔壁一棟樓。肖麗說,那時候兩傢父母經常串門,自己每次去李成傢,李成的父母都會拿出水果熱情招待。

兩個人雖然不是同一所小學,但是經常結伴上學。有時肖麗父母工作忙,不能接送,肖麗就會和李成同行。後來,隨著各自讀書學校的不同,漸漸疏遠。

2017年,李成與肖麗在一個飯局上相遇。再次見到兒時的夥伴,兩個人都很高興。李成說自己在貴陽做電腦銷售生意,如果有需要可以找他幫忙。

今年4月25日,肖麗打算購置一臺電腦,但自己對電腦一竅不通。肖麗突然想起,兩年前一起吃過飯的發小李成,便通過微信與李成取得聯系。

經過交談,李成保證給肖麗優惠價,並讓肖麗先把貨款打給他。隨後,肖麗通過支付寶轉賬給李成2606元。收到貨款後,李成讓肖麗耐心等待。

時間很快過瞭一個月,但肖麗一直沒收到電腦。

肖麗恐生有變,便提出退款,李成表示同意。

可是,李成遲遲沒有退款。

5月20日,李成被肖麗追問得沒有辦法,便與肖麗簽訂瞭如果3到7個工作日還未退款的話,便對肖麗進行雙倍賠償貨款的協議。

可是10多天過去瞭,李成還是沒有退還貨款,並且不接電話。“大概因為我一直反復追問,李成就說有本事去法院起訴。”肖麗說,一氣之下,她便動瞭起訴的念頭。

法院判決雙倍返還貨款

8月6日,經過開陽縣人民法院核實結案下達判民事決書:原、被告因購買電腦形成買賣合同關系,被告在收到原告貨款後拒不履行發貨義務的行為已構成違約,依法應承擔相應的違約責任。

對於違約責任的承擔方式,原告要求被告按照雙方簽訂的退款協議雙倍返還貨款,對此被告表示同意,本院從其自願。

綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規定,判決如下:被告人李某於本判決生效之日起十五日內給付原告肖某人民幣5212元。

肖麗告訴記者,現在已經過瞭15日內歸還賠償的期限,但自己一直沒有收到賠償,並且李成電話關機,聯系不上。

律師建議申請強制執行

針對肖麗的遭遇,記者采訪瞭貴州黔拓律師事務所覃信海律師。覃信海表示,法院已經判決李成15日之內把雙倍貨款歸還肖麗,現在判決書規定的15日已過,建議肖麗去申請強制執行。如果李成不執行,將被納入失信名單。